KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/2851 E., 2020/16377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın konutunda 05.01.2010 günü meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili olarak yapılan ihbar üzerine polis memurlar...... tarafından olay yerine gidilerek 05.01.2010 saat 23.15 tarihli Görgü ve Tespit Tutanağı ve akabinde aynı gün içerisinde suç yeri araştırma ve inceleme raporunun düzenlendiği, katılanın 08.01.2010 günü Çiğli Polis Merkezi Amirliğine giderek beyanda bulunmak istediği, ancak sanık ve arkadaşlarının katılanın beyanını almadıkları ve olayı Cumhuriyet Başsavcılığına iletmedikleri iddia ve kabul edilen olayda;
Katılanın konutunda meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili soruşturma veya dava dosyasının getirilip incelenerek ilgili evrakların onaylı örneklerinin alınması, sanığın 08.01.2010 günü itibarıyla Polis Merkezi Amirliğinde ifade alma görevinin ve adli olayları Cumhuriyet Başsavcılığına bildirme görev ve yetkisinin bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/2851, K. 2020/16377, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama