Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/8735 K.2022/8094

... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozma kararına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Tüm dosya kapsamına göre; mağdurlar ... ve ...'ın 05.05.2013 olay tarihinde gece 02:00 sıralarında sanık ...'ye ait olan Ceyhan ilçesinde bulunan ... isimli eğlence mekanına gittikleri, mağdurların yaklaşık 2 saat burada bulunup kalkmak için hesap istediklerinde 3.200 TL olduğunu öğrenmeleri üzerine "hesabın fazla geldiğini" söyledikleri, sanık ...'nin "size 200 TL indirim yaptım, 3.000 TL vermezseniz sizi bırakmam" dediği, ... 'in yakınlardaki ATM'den 740 TL çekip ...'ye verdiği, ancak ... kalanını da ödemelerini mağdurlardan istediği,

...'in kendisinde para bulunmadığını söylemesi üzerine sanıklar ... ve ...'ün ... 'i tekme yumruklarla darp ettikleri, ...'nin masada bulunan bardağı kırıp ...'e doğrultarak, ... 'den cep telefonunu ve arabasına ait anahtarı aldığı ve akabinde tanık ...'ı arayıp aracıyla gelmesini istediği ve sanıklar ... ile ...'ün mağdurları zorla araca bindirip tanık ...'in aracı kullanarak olay yerinden ayrıldıkları,

yol üzerinde benzin almak için petrol istasyonuna girdikleri sırada mağdur ...'in fırsatını bularak bir çalışana durumu anlatıp polisleri aramasını istediği ve kolluk birimine yapılan ihbar sonucunda aracın durdurularak sanıkların yakalanıp mağdurların kurtarıldığı anlaşılmakla; sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nın 109/2. maddesi kapsamında cebir, tehdit kullanmak suretiyle mağdurlar ./..

S/2