Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/14823 K.2023/6029

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.02.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2.... 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.12.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmiştir. 3. Sanığın denetim süresinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hüküm aynen açıklanarak ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ... hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteği; somut bir nedene dayanmamaktadır.

III. GEREKÇE

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların varlığının tespiti bakımından sanık adına "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, gelmediği takdirde duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin" ihtarını içeren meşruhatlı davetiyenin çıkarılıp tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, "Mahkememizin 03.12.2012 tarih 2012/78 Esas 2012/402 Karar sayılı ilamıyla hakkınızda hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı,

denetim süresi içerisinde kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma suçundan ... 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1110 Esas sayılı dosyasından hapis cezasına mahkum olmanız ve cezanızın kesinleşmesi üzerine mahkememize ihbarda bulunulduğu" şerhi düşülmek suretiyle, usulüne uygun olmayan tebligat sonucu sanığın yokluğunda yargılama yapılarak hüküm açıklanmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, nedeniyle sanık hakkında kurulan hüküm hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR