Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/1712 K.2022/19830

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mağdur ...'ı 23.06.2002 doğum tarihli olup, Tevfik Fikret İlköğretim Okulu'na gittiği ve sanığın bu esnada yaya olarak mağdurun yanında giderek "gel seni okula götüreyim" diyerek kolundan tutup çekmek suretiyle mağduru kaçırmaya çalıştığının 05.11.2014 günü gerçekleştiği iddia olunmuştur.

Mağdur ...'nın 22.06.2002 doğum tarihli olup olup, 06.11.2014 günü ...İlköğretim Okulu'na gittiği ve sanığın bu esnada kırmızı renkli bir araba ile durup mağduru kolundan tutarak aracın içerisine çekmek suretiyle kaçırmaya çalıştığının iddia edildiği iki farklı fiilin gerçekleştiği iddiasıyla sanığın iki ayrı mağduru kaçırmaya yönelik olarak cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.

Her iki mağdura yönelik olayların farklı tarihlerde gereçekleşen iki ayrı fiil olduğu halde, mahkemece iki ayrı fiilin aynı zaman diliminde gerçekleştiği kabul edilerek, hüküm gerekçesinde ise "...iki mağdurenin aynı zaman diliminde hem iki kişi hem tek kişi, hem arabalı hem arabasız kaçırılmaya çalışılıp kaçırılamaması hem mümkün olmayıp ..." şeklinde yerinde olmayan ve maddi vakıalarla da örtüşmeyen hatalı gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulduğu belirlenmiştir.

Dosya kapsamına göre; 06.11.2014 tarihli teşhis tutanağında ve kovuşturma aşamasında mağdur ...'ın sanığı teşhis ettiği, mağdur ...'nın ise sanığın aracını teşhis ettiği, sanık ...'nın ekip arabasını görünce hızlı bir şekilde uzaklaşmaya çalıştığı, mağdurların sanığa suç isnadını gerektirir önceye dayalı husumetin taraflar arasında bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın iki ayrı mağdura karşı bir gün arayla gerçekleşen ve aralarında hukuki ya da fiili irtibat bulunmayan iki ayrı kişiye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına teşebbüs

ettiği anlaşılmakla eylemine uyan TCK.nın 109/2, 109/3-f ve aynı Kanunun 35/2. maddeleri gereğince (iki defa ayrı ayrı) cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,