Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2020/382 K.2021/1693

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafinin temyiz taleplerinin, sanık hakkında kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu görülmekle yapılan incelemede;

İlk derece mahkemesinin nitelikli cinsel saldırı suçundan açılan kamu davasına ilişkin gerekçesi ve hüküm fıkrası birlikte değerlendirildiğinde; mahkemece nitelikli cinsel saldırı suçuna atfedilen eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu kabul edilip, sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu görülmekle, ayrıca nitelikli cinsel saldırı suçundan hüküm kurulması gerektiği yönündeki tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

I- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,

Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısının tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,