Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/16608 K.2022/20065

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

1-) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz talebinin incelemesinde:

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen hükmün kurulmasına yer olmadığı kararları, usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin kararların yanlış olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,

2-) Sanıklar hakkında hürriyeti yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz talebinin incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ... müdafinin, savunma haklarının kısıtlandığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayininin usule aykırı olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafinin suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayininin usule aykırı olduğuna dair temyiz itirazları yerinde