Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/18438 K.2024/2449

Sanık müdafiinin ve sanığın temyiz dilekçelerinde, cebir tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve değişen suç vasfına göre silahla tehdit suçundan kurulan hükümlere karşı temyiz isteminde bulunmuş oldukları, Bölge Adliye Mahkemesince cebir tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin temyiz talebinin ek kararla reddine karar verildiği, sanık müdafii tarafından ek kararın temyiz edildiği, yapılan incelemede cebir tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün niteliği ile tayin olunan ceza miktarı itibarıyla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereği hükmün temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır.

Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmayacağı, temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan kanun maddesine göre temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun,