Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/4687 K.2023/7964

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Bayburt Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 17.12.2015 tarihli iddianamesi ile sanığın, bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma,sisteme veri yerleştirme vb. suçundan cezalandırılması talep olunmuştur. 2.Bayburt Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2016 tarihli, 2016/16 Esas, 2016/282 Karar sayılı kararı ile sanığın, bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb. suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanın Temyiz Sebepleri Sanığın eylemi sabit olmasına rağmen hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Dava konusu olay, sanığın, aralarında boşanma davası devam eden resmi nikahlı eşi katılan ... 'a ait ''[email protected]'' e-posta adresli ... hasabına 24.07.2014 tarihinde müştekinin bilgi ve rızası dışında giriş yaparak şifresini değiştirdiği iddiasına ilişkindir.

2.Olay tarihinde katılanın *[email protected] mail hesabına, ... şifreniz 0544 663 ** 56 e-posta adresi kullanılarak yenilendi", " [EPOSTA] adresi facebok hesabınıza eklendi", "[email protected] adresi ... hesabınızdan kaldırıldı" içerikli ... güvenlik bildirim mesajları geldiğine dair ekran çıktıları dosyaya sunulmuştur.

3. 0544 *** ** 56 numaralı hattın sanık adına kayıtlı olduğu yapılan yazışmalar ile belirlenmiştir.

[EPOSTA] ve [email protected] e-posta adresinin ve ... hesabının girildiği bilgisayar veya telefon numarasına ait IP adreslerinin elde edilmediğine dair yazı cevapları dosyada mevcuttur.

IV. GEREKÇE

Katılanın Temyiz Sebepleri Yönünden

Dosyadaki olgular itibari ile olay tarihinde katılan ile sanık arasında boşanma davası nedeni ile husumet bulunduğu ve katılana, ''[email protected]'' e-posta hesabına "24 Temmuz 2014, perşembe 08:49 tarihinde ... şifreniz [TELEFON] e-posta adresi kullanılarak yenilendi" içerikli, "24 Temmuz 2014, perşembe 08:51 tarihinde [EPOSTA] adresi facebok hesabınıza eklendi" içerikli, "24 Temmuz 2014, perşembe 10:09 tarihinde [email protected] adresi ... hesabınızdan kaldırıldı" içerikli ... güvenlik bildirim mesajları geldiği, bu şekilde katılanın '[email protected]'' e-posta hesabına bağlı ... profilinin ele geçirildiği,

sanık her ne kadar savunmasında "Olayla ilgisi olmadığını, eşinin kendisine iftira attığını" belirterek suçlamayı kabul etmemiş ise de; dosyada mevcut facebooktan gönderilen mesaj içerikleri incelendiğinde, şifre değiştirme işleminin 0544 *** ** 56 numaralı telefon numarası kullanılarak yapıldığının sabit olduğu ve sanığın da savunmasında ilgili numaranın adına kayıtlı olup, kendisi tarafından kullanıldığını beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın yasal unsurları itibariyle oluşan bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme,

erişilmez kılma,sisteme veri yerleştirme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Bayburt Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2016 tarihli, 2016/16 Esas, 2016/282 Karar sayılı kararına yönelik katılanın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,