Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/9267 K.2021/16742

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1. Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Kanun değişikliği nedeni ile uyarlama talebine ilişkin verilen kararın sanık müdafinin temyizi üzerine Yargıtay 8.Ceza Daresi 2007/12839 Esas ve 2008/4275 Karar sayılı kararı ile yaralama suçunun temyiz incelemesinin yapılarak verilen hükmün onanmasına karar verilerek kesinleştiği anlaşılmakla yeniden verilen karar hukuki değerden yoksun bulunmakla temyiz inceleme talebine yer olmadığı, dosyanın mahalline iadesine,

2. Sanık hakkında verilen 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinin, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın suç oluşturmadığı sabit görülen fiillerinin belirtilmesi ve bu fiillerin nitelendirilmesinin yapılarak açık olarak gerekçeye yansıtılması ve CMK.nın 230. maddesinde yazılı hususları kapsaması gerekirken, bu kurallara uyulmaksızın dosyadaki tanık beyanları ve diğer belgeler değerlendirilmeden yalnızca suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle gerekçesiz olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,