Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2022/5672 K.2023/6169

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 22.10.2020 tarihli iddianamesi ile, sanığın sayı ve nitelik bakımından vahim nitelikli silah bulundurma suçundan cezalandırılması talep olunmuştur. 2. ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2021 tarihli kararı ile, sanığın atılı suçtan 5 yıl 10 ... hapis cezası ve 16.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hakkında ikinci kez mükerrirliğe özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiştir. 3. İlgili kararın sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 11.02.2022 tarihli kararı ile, dosya üzerinden incelemede, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz isteği, kararın gerekçesiz olduğuna, kriminal raporun yeterli olmadığına, suç vasfının hatalı değerlendirildiğine, hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAYLAR VE OLGULAR

1. Dava konusu olay, sanığın ev ve işyerinde yapılan aramada ele geçirilen 7 adet silah, kovan ve fişekler nedeniyle, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a (6136 sayılı Kanun) muhalefet suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.

2. ....07.2019 tarihli işyeri, oto arama, tespit, el koyma, yakalama, tasnif, tespit, numune alma, teslim ve muhafaza altına alma tutanağında, sanığa ait işyerine gümrük kaçağı alkollü içki getirileceği bilgisi üzerine işyerinde yapılan aramada, tezgahtan, bir adet ... ... 38 Automatic ... ... ibareleri olan tabanca, çekmeceden, bir adet üzerinde ...

Mini Mod 2003 ibareleri olan tabanca ve 7 adet 9 (milimetre) mm çaplı fişeği, bir adet ...&... ... ibareleri olan tabanca, 68 adet dolu, 4 adet boş tabanca fişeği, dolap içerisinden, bir adet ...

Nationale ibareleri bulunan tabanca, bir adet Astra marka tabanca ve 7 adet 7.65 mm çaplı fişek, bir adet üzerinde herhangi bir ibare bulunmayan 7.65 mm çaplı tabanca, soğutucu dolap yanında bir adet üzerinde Magnum 15-0941 ibareleri yazılı olan pompalı tüfek ile 5 adet av fişeği ele geçtiği yazılıdır.

3. 11.07.2019 tarihli ikamet arama, tasnif-tespit, el koyma ve teslim tutanağında, sanığın evinde yapılan aramada, mutfak tezgahı dolapları üzerindeki poşetlerden, 5 adet kama, 350 adet 9 mm çaplı, 175 adet 7.65 çaplı fişek, üzerinde herhangi bir ibare yazılı olmayan kahverengi kabzalı, 36 numara av fişeği istimal eden iki adet silah ve 37 adet 65 mm 7.5 gr yazılı av fişeği, bir adet üzerinde 8.2 10 ibareleri yazılı uzun namlulu tüfek fişeği, iki adet av tüfeği ele geçirildiği belirtilmiştir.

4. ... Kriminal Polis Laboratuvarının 03.09.2019 tarihli raporunda, elde edilen malzemelerden, ... ... 38 Automatic ... ... ibareleri olan tabanca, ... nationale ibareleri bulunan tabanca, Astra marka tabanca, bir adet üzerinde herhangi bir ibare bulunmayan 7.65 mm çaplı tabancanın 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak nitelikte olduğu,

üzerinde herhangi bir ibare bulunmayan, 36 numara av fişeği istimal eden, namlu uzunluğu fişek yatağı hariç yaklaşık 12 (santimetre) cm, toplam uzunluğu yaklaşık 27 cm olan, ... namlulu, namlusu yiv-set ihtiva etmeyen üstten kırma, açık horozlu tabanca ile 36 numara av fişeği istimal eden, namlu uzunluğu fişek yatağı hariç yaklaşık 14 cm, toplam uzunluğu yaklaşık 31.5 cm olan, ... namlulu, namlusu yev-set ihtiva etmeyen üstten kırma, açık horozlu tabancanın, 6136 sayılı Kanun'un uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin ikinci maddesinin (f) bendinde yer alan "Tabanca: Tam otomatik olmamak şartıyla,

namlu uzunluğu fişek yatağı hariç otuz santimetreyi ve tüm uzunluğu elli santimetreyi geçmeyen, dumanlı veya dumansız barut veya bu neviden bir patlayıcı ve itici ... ile gülle, mermi, saçma veya füze ile ... ya da diğer nesneleri atabilen, belli bir çapta namluya uygun imal edilmiş ateşli silahları, "tarifine uyduğu, 7-004907 numaralı, üzerinde ... mini mod 2003 ibareleri olan tabancanın ise, 8 mm çaplı ... ve ses fişeği istimal etmek üzere imal edildiği, namlusu içerisinde bulunması gereken ... ayırıcı parçası/ tahdit parçasının mevcut olmadığı,

bahse konu parçaların, imal sırasında mı konulmadığı yoksa sonradan müdahale ile mi çıkarıldığının tespit edilemediği, mevcut durumu itibariyle 8 mm çaplı ses ve ... fişeklerinin ucuna mermi çekirdeği niteliği taşıyan katı cisim yerleştirilerek yasak nitelik kazandırılmış fişekleri istimale elverişli olduğu ve 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak niteliği haiz olarak mütalaa edilmesi gerektiği, elde edilen 182 adet 7.65 mm çaplı fişek, 425 adet 9 mm çaplı fişek, bir adet 7.62 mm çaplı fişeğin 6135 sayılı Kanun kapsamında değerlendirildikleri, 9 mm çaplı boş 4 adet kovandan bir tanesinin, ... nationale ibareleri bulunan tabancadan atıldığı,

diğer üçünün ise başka bir tabancadan atıldıkları, farklı uzunluk ve özelliklerdeki 5 adet kamanın, 6136 sayılı Kanun'un 4. maddesinde belirtilen yasak niteliği haiz bıçaklardan olduğu, ancak vahim nitelikte olmadıkları, elde edilen diğer eşyaların ise 6136 sayılı Kanun kapsamı dışında kaldıkları bildirilmiştir.

5. Sanık savunmasında, elde edilen tüm suç eşyalarının kendisine ait olduğunu, iki adet kuru sıkı silahın olduğunu, silahlarda tadilat yapmadığını, tüfeklerin ise tabanca olarak kabul edildiklerini düşündüğünü beyan etmiştir.

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

Sanığın eylemi ... görülerek ve alt sınırdan uzaklaşılarak atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin kabulü

İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm isabetli bulunmuş ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Olaylar ve olgular bölümündeki tespitler ışığında, sanığın ikametinden ve işyerinden, ... Kriminal Polis Laboratuvarınca düzenlenen rapora göre 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak nitelikte olan, toplamda, 8 adet ateşli silah, 5 adet kama, 182 adet 7.65 mm çaplı fişek, 425 adet 9 mm çaplı fişek, 1 adet 7.62 mm çaplı uzun namlulu silah fişeği, bir tanesi sanıktan elde edilen silahlardan atılmış olduğu tespit edilen 4 adet kovan elde edilmiştir. Sanık ele geçirilen silahların kendisine ait olduğunu kabul etmiştir.

Dairemizin süregelen uygulamalarına göre, 8 adet ateşli silah, 5 adet kama, 182 adet 7.65 mm çaplı fişek, 425 adet 9 mm çaplı fişek, 1 adet 7.62 mm çaplı uzun namlulu silah fişeği yönünden ise, tüm dava dosyası içeriği, sanığın ikrar içeren savunması, raporun ehil bir kurum tarafından tanzim edilmesi, denetime açık ve yeterli olması, elde edilen suç eşyalarının sayı ve nitelikleri nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 11.02.2022 tarihli kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,