KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2022/6612 E., 2023/1384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/499 E., 2022/156 K.
- Suç
- Suç Üstlenme
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Red
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.03.2022 tarihli kararının, müşteki vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Müştekinin sanık hakkında suç üstlenme suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatı hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, müşteki vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2022/6612, K. 2023/1384, 16 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama