Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2023/1950 E. , 2025/1283 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/517 E., 2022/1286 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebi
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2023/1950 E. , 2025/1283 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/517 E., 2022/1286 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi kararı Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.01.2021 tarihli, 2020/320 Esas ve 2021/23 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 109/2, 109/3-f, 109/5., 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. İstinaf Mahkemesi kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nin 29.06.2022 tarihli, 2021/517 Esas ve 2022/1286 Kararı sayılı kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmek suretiyle İlk Derece Mahkemesince verilen karar düzeltilerek, hükme yönelik sanık müdafinin ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Mağdur çocuğun tutarlı beyanları dikkate alındığında atılı suçun sübut bulduğuna, sanık hakkında beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları ve tüm dava dosyası kapsamına göre, sanığın komşusu olan katılan mağdur çocuk ...'in kardeşini kola alması için bakkala gönderdiği, katılan mağdur çocukla birlikte evinin önünde birlikte çerez yedikleri, çerezin bitmesi üzerine mağduru çerez alması için evin içine gönderdiği, peşinden kendisinin de eve girip kapıyı içeriden kilitlediği, mağdura arkadan yanaşarak cinsel istismarda bulunması üzerine mağdurun kapıyı açmak suretiyle evden kaçtığı şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın hem hileli bir şekilde evinin içine götürmek hem de kapıyı kilitleyerek evden ayrılmasına izin vermemek suretiyle mağdurenin hürriyetini kısıtladığı, bu eylemin cinsel istismar süresi ile sınırlı kabul edilemeyip sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun bu fiil ile bağımsız olarak oluştuğu gözetilerek yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nin 29.06.2022 tarihli ve 2021/517 Esas ve 2022/1286 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdîren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2025 tarihinde karar verildi.