Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2023/2766 E. , 2025/5576 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/265 E., 2024/481 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz ed
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2023/2766 E. , 2025/5576 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/265 E., 2024/481 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlamı Rize 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 26.10.2022 tarihli ilamı ile; "......sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmalarında mağdurenin yaşını 17 olarak bildiğini ileri sürmesi ve bu hususun mağdurenin yaşına itiraz niteliğinde olduğu dikkate alındığında, UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık hakkında aynı olaya ilişkin cinsel istismar suçuyla ilgili olarak mağdurenin suç tarihinde 15 yaşını tamamlamış olduğuna dair ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 12.12.2016 tarihli raporundan anlaşılması karşısında anılan dosyanın getirtilerek bu dosya ile ilgili delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması ve gerekmesi halinde mağdurenin doğum tutanağı dosyaya getirtilerek resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, resmi bir kurumda doğmadığının tespit edilmesi halinde yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilerek tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak ve 5271 sayılı CMK.nın 218/2. maddesi gözetilerek gerçek yaşının saptanmasından sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması," gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlamından Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine Rize 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01.06.2023 tarihli ve 2022/842 Esas, 2023/423 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-c maddesi gereği beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Cumhuriyet savcısının temyiz isteği Sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 234/3. maddesine uyduğu ve bu suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanık ile kayden 15 yaşından küçük mağdur ... arasında olay tarihinden 5 ay öncesine dayalı gönül ilişkisinin bulunduğu, olay günü öğlen vakti okula gideceğini söyleyerek evden ayrılan mağdurun sanık ile buluştuğu, araç ile Erzurum ilinden hareket edip Rize istikametine doğru gittikleri sırada mağdurun annesinin şikayetçi olması üzerine Trabzon çıkışında yakalandıkları iddiasına ilişkin olarak ; Sanık savunmaları, mağdurun aşamalardaki anlatımları, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından alınan rapora göre , hastane doğumlu olmayan mağdurun direk grafilerine ve muayene bulgularına göre kemik yaşının 17 (on yedi) yaşının içinde olduğunun bildirilmesi, rapor tarihinin 02.12.2016 olup bu durumda mağdurun suç tarihinde 15 yaşını tamamlamış olması ve tüm dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanığın kanuni temsilcisinin bilgisi ve rızası dışında hareket ederek mağduru yanında alıkoyması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu ve mağdurun annesinin bozma sonrası alınan beyanında şikayetçi olmadığını bildirmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Rize 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.06.2023 tarihli ve 2024/265 Esas, 2024/481 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2025 tarihinde karar verildi.