Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2023/4420 E. , 2024/6001 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1358 E., 2023/1287 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin,
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2023/4420 E. , 2024/6001 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1358 E., 2023/1287 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 03.05.2023 tarihli ve 2022/1358 Esas, 2023/1287 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A. Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; Sanıklar hakkında bu suçtan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının istinaf incelemesi tarihi itibariyle itiraz kanun yoluna tabi olduğu ve bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının hukuki değerden yoksun bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan 55271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların; 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin on ikinci fıkrası gereği temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Sanıkların tümü hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme dikkate alındığında katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.07.2024 tarihinde karar verildi.