Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2023/4898 E. , 2025/3743 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/24 E., 2023/193 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir ol
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2023/4898 E. , 2025/3743 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/24 E., 2023/193 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlamı Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi, 28.04.2021 tarihli ve 2021/20 Esas, 2021/87 Karar sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 29.11.2022 tarihli ve 2022/8722 Esas, 2022/9412 Karar sayılı kararı ile sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanunu) 297/2-b maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında yanılgılı değerlendirme yapılması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi 06.10.2023 tarihli ve 2023/24 Esas, 2023/193 Karar sayılı kararı ile Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda, sanık hakkında infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 297/2-b, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın Temyiz İstemi Suçu işlemediğine ve beraatine karar verilmesine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanık ...'ın, olay tarihinde temyiz dışı sanık ...'nün aynı koğuşta bulunan başka bir kişiyi kasten öldürmeye teşebbüs suçunda kullandığı suça konu yasak eşyaları, temyiz dışı sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde bulundurdukları, bu şekilde sanığın atılı suçu işlediği iddiasına ilişkin olayda; Tanık ....'nın ve müşteki ....'nın aşamalardaki suça konu eşyaları sanık ... ile temyiz dışı sanık ...'nün ortak kullandıklarına ilişkin biribiriyle uyumlu beyanları ve tüm dava dosyası kapsamına göre, bozma sonrası, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2023 tarihli ve 2023/24 Esas, 2023/193 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, Elbistan Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08.05.2025 tarihinde karar verildi.