Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/999 K.2023/4197

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2021 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmıştır.

2. Bakırköy 15.Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.09.2021 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında silahtan sayılan bıçakla ve birden fazla kişi ile birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan iki kez mahkumiyet kararı verilmiştir.

3. Bakırköy 15.Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.09.2021 tarihli kararının suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 06.10.2022 tarihli kararı ile etkin pişmanlık indirim şartları oluştuğu halde uygulanmayarak fazla ceza tayin edilmesi ve eylemi çocuğa karşı gerçekleştirdikleri halde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının (f) bendinin uygulanmaması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

4. Bakırköy 15.Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.12.2022 tarihli ve 2022/399 Esas, 2022/479 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında silahtan sayılan bıçakla, çocuğa karşı ve birden fazla kişi ile birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan etkin pişmanlık indirim hükümleri uygulanarak iki kez mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlemediği, hatalı değerlendirme yapıldığı ve benzerine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay, suça sürüklenen çocuk ve temyiz dışı sanık ...'in olay günü yolda gördükleri 15-18 yaş grubunda olan mağdurların kollarına giererek bıçak göstermek suretiyle götürdükleri yerde 200,00 TL paralarını aldıktan sonra mağdurları bırakarak olay yerinden ayrıldıkları, suça sürüklenen çocuğun böylece her iki çocuk mağdura karşı birden fazla kişi ile birlikte silahtan sayılan bıçağı göstermek suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

Dosya kapsamı, mağdurların aşamalardaki beyanları, suça sürüklenen çocuk savunmaları, Yargıtay bozma ilamı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin kararda isabetsizlik görülmemiş, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı,

eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın, eleştiri dışında, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafin temyiz sebepleri yerinde görülmemekle, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır .

V. KARAR