Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/12379 K.2025/4365

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle;

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.12.2021 tarihli ve 2021/166 Esas, 2021/491 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'a (2313 sayılı Kanun) aykırılık suçundan beraat kararı verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi

5. Ceza Dairesinin, 04.10.2022 tarihli ve 2022/147 Esas, 2022/137 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu, gözaltı süresi ile sanığın tutuklu kaldığı süreye ilişkin tazminat talebinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Ek Karar: Cumhuriyet savcısının itirazı üzerine, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi

5. Ceza Dairesince 13.10.2022 tarihinde, itirazın reddine dair ek karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu Kararı: Bölge Adliye Mahkemesi, Cumhuriyet savcısının itirazının reddine ve savcının talebinin temyiz kanun yoluna tabi olduğuna, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/A maddesi uyarınca karar vermiştir.

II. TEMYİZ

A.

Temyiz Sebepleri Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Sanığın, arama işlemi sırasında cebinde bulunan maddeyi yutmaya çalışırken yakalanması, suçu üstlenmeye çalışan kardeşi ...’un beyanları ve teslim ettiği kenevir bitkileri, tanık .'nin soruşturma aşamasında alınan beyanları ile kolluk kuvvetlerince düzenlenen tutanakların birlikte değerlendirilmesi sonucunda; sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu hâlde mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kararın bozulması talep edilmiştir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanığın hint keneviri yetiştirdiği bilgisi üzerine usulüne uygun olarak alınan arama kararıyla yapılan arama sırasında, sanığın kolluk kuvvetlerine mukavemet göstermesi nedeniyle gözaltına alındığı, ertesi gün sanığın kardeşinin bazı kenevir bitkilerini sökerek kolluk kuvvetlerine teslim ettiği ve bahçede başka kenevirlerin de bulunduğunu bildirmesi üzerine evde yapılan aramada dikili hint kenevirlerinin ele geçirildiği olayda, sanığın kenevir bitkisi ektiği ve yetiştirdiği iddiasına ilişkin olarak.

Olayın intikal şekli, ihbar içeriği ve tüm dava dosyası kapsamına göre, arama işlemi sırasında sanığın cebinde bulunan ve yutmaya çalışırken yakalattığı şeffaf poşet içindeki kenevir bitkisi, suçu üstlenmeye çalışan kardeşi ...'un beyanları ve teslim ettiği kenevir bitkileri, kolluk kuvvetlerinin yapmış oldukları araştırma neticesinde düzenledikleri tutanak birlikte değerlendirildiğinde atılı suçun işlendiği sabit olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında beraat kararı verilmesi hukuka aykırı görülmüş, bozmayı gerektirmiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 04.10.2022 tarihli ve 2022/147 Esas, 2022/137 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Trabzon