İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/13223 Karar: 2024/8848 Tarih: 2024

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/13223 K.2024/8848

8. Ceza Dairesi 2024/13223 E. , 2024/8848 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KARAR SAYISI : 2021/172 E., 2021/264 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.09.2021 tarihli, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kar

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/13223 E. , 2024/8848 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KARAR SAYISI : 2021/172 E., 2021/264 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.09.2021 tarihli, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kar

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/13223 E. , 2024/8848 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KARAR SAYISI : 2021/172 E., 2021/264 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.09.2021 tarihli, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına ilişkin karara karşı sanık müdafii tarafından yapılan başvurusu üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin birinci fıkrası, "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 01.07.2016-6723/33 md.). Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlenmiştir. Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra açıklanmış olduğundan kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, atılı suça ilişkin hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği, bu nedenle kanun yolu incelemesinin görevli İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili Ceza Dairesince değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla; sanık müdafinin istinaf talepleri ile ilgili gereğinin mahallince yapılması için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, Dava dosyasının, mahkemesince yetkili ve görevli İzmir Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla