Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/14096 E. , 2025/3375 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2484 E. ve 2022/957 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edi
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/14096 E. , 2025/3375 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2484 E. ve 2022/957 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 16.02.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarih 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 25.05.2022 tarih ve 2020/2484 Esas, 2022/957 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2025 tarihinde karar verildi. ...
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Adana Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu düzeltilerek reddedilen sanığın, hüküm tarihinden sonra 16.02.2025'te öldüğü güncel nüfus kaydından tespit edilmiştir. 8. Ceza Dairesi bu olgu üzerinde karar vermiştir.
Hukuki İlke: Hükümden sonra gerçekleşen ölüm, TCK 64/1 gereği kamu davasının düşürülmesini gerektiren kişisel bir düşme nedenidir ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihadı doğrultusunda temyizde resen gözetilir.
Uygulama Sonucu: Bozma ve düşme; sanığın temyiz istemi yerinde görülerek hüküm bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu: İstinafta reddedilip temyize gelen dosyalarda sanığın ara dönemde ölümü, mahkûmiyetin infazını ve adli sicil sonuçlarını tümüyle bertaraf ettiğinden, ölüm tarihini gösteren nüfus kaydının ivedilikle sunulması önemlidir.