Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/15240 E. , 2025/8461 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1721 Esas, 2023/1488 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/15240 E. , 2025/8461 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1721 Esas, 2023/1488 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 26.09.2023 tarihli ve 2023/1721 Esas, 2023/1488 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2024 tarihli ve 2023/9-440 Esas, 2024/333 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere: "Hükümden sonra ve fakat temyiz aşamasında sanığın ölmesi durumunda, a. Müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gerekmeyen hallerde, özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphe yoksa ve yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesi gerektiğinin, b. Düşme kararı ile birlikte müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gereken hallerde, olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden davanın düşmesine hükmolunmasının mümkün olması ve özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması hallerinde yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesine yasal bir engelin bulunmadığının, kabulü gerekir." Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 13.09.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın daha ziyade aydınlanmasını gerekli kılan müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesinin gerekmemesi, sanıkların ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması, UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğinin, yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıması hususları birlikte değerlendirildiğinde; ölümle ilgili ayrıca mahallinde araştırma yapılmasına gerek olmaksızın sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından; Açıklanan nedenle; sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2025 tarihinde öldüğü anlaşılan sanık hakkındaki kamu davasının aynı Kanun'un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Şanlıurfa'da uyuşturucu veya uyarıcı madde ticaretinden Gaziantep BAM'ın esastan ret kararı bulunan sanık, temyiz aşamasında 13.09.2025 tarihinde vefat etmiş; dosyada müsadereye tabi ve ayrıca karar gerektiren bir eşya bulunmamaktadır.
Hukuki İlke: Hükümden sonra temyiz aşamasında ölen sanık hakkında, müsadereye tabi eşya veya menfaat yönünden ayrıca karar gerekmiyor ve ölmediğine dair makul şüphe yoksa, duruşmada vicahen okunan nüfus kaydıyla aynı bilgileri taşıyan UYAP nüfus kaydına dayanılarak mahallinde ek araştırmaya gerek olmadan dava düşürülür.
Uygulama Sonucu: BOZMA ve DÜŞME; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2024 tarih 2023/9-440 Esas sayılı ilamındaki ölçütler karşılandığından hüküm 302/2 uyarınca bozulup 64. madde gereği dava düştü.
Dava Strateji Notu: Ölüm halinde müsadereye konu bir menfaat yoksa Dairenin mahallinde ek araştırma istemeden doğrudan düşme vermesi gerektiği ileri sürülmeli; müsadere gündemdeyse süreç uzayabileceğinden bu ayrım önceden değerlendirilmelidir.