Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/15808 K.2024/6298

Esas2024/15808Karar2024/6298Tarih10 Temmuz 2024Okuma2 dk · 361 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2024/15808 E., 2024/6298 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 10 Temmuz 2024
İncelenen kararın mahkemesi: Ceza Dairesi
Sayısı: 2023/1188 E., 2023/1348 K.
Suçlar: Tehdit, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
Hükümler: İstinaf başvurusunun esastan reddi, hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Tebliğname görüşü: Ret

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

361 kelime·2 dk okuma

Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan kurulan hükme yönelik olduğu görülmüştür. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 27.11.2023 tarihli ve 2023/1188 Esas, 2023/1348 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

A. Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden

Sanık hakkında, Adana 38. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.05.2023 tarihli ve 2021/213 Esas, 2023/171 Karar sayılı kararı ile tehdit suçundan kurulan “1 yıl 8 ay hapis” cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan kurulan hüküm yönünden

5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Adana 38. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.07.2024 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/15808, K. 2024/6298, 10 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/15808 K.2024/6298

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz