İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/16001 Karar: 2025/6668 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/16001 K.2025/6668

8. Ceza Dairesi 2024/16001 E. , 2025/6668 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2012 E., 2024/1 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzelterek Onama Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesin

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/16001 E. , 2025/6668 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2012 E., 2024/1 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzelterek Onama Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesin

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/16001 E. , 2025/6668 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2012 E., 2024/1 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzelterek Onama Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.09.2023 tarihli ve 2022/476 Esas, 2023/315 Karar sayılı kararı ile uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3., 188/4-a., 52/2-4, 53., 63., 54/4. ve 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis ve 30.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 02.01.2024 tarihli ve 2023/2012 Esas, 2024/1 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Sanık müdafinin temyiz istemi; mahkumiyete yeterli şüpheden uzak nitelikte delil bulunmadığına, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, suç vasfının yanlış tespit edildiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosya kapsamına göre; 29.04.2022 tarihinde sanık ...'in, ikametinde uyuşturucu madde sakladığı ve ticaretini yaptığına yönelik alınan ihbar doğrultusunda, usulüne uygun yapılan aramada, sanığa ait ikamette 1 parça şeffaf poşet içerisinde 6,01 gram uyuşturucu eroin maddesi olduğu değerlendirilen maddeler, 1 parça şeffaf poşet içerisinde 42,37 gram ağırlığında uyuşturucu eroin maddesi olduğu değerlendirilen maddeler ve 1 adet üzerinde ... simgesi olan ve 8 GB ibaresi bulunan hassas terazi ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve dosya kapsamıyla örtüşen gerekçelerle takdiri indirim hükmünün uygulama dışı bırakılmasının isabetli olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde düzeltme nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır. Sanık hakkında; adli emanette kayıtlı suça konu ve suçtan elde edilen eşyaların müsaderesinin dayanağı olan yasa madde ve fıkrasının yanlış gösterilmesi hukuka aykırı görülmüş ise de bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik 02.01.2024 tarihli ve 2023/2012 Esas, 2024/1 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2-4. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeyip, aynı Kanun’un 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.09.2023 tarihli ve 2022/476 Esas, 2023/315 Karar sayılı hükümdeki "... Adli Emanetinin 2022/1919 sırasında kayıtlı 39,3 gram ağırlığında toz maddenin şahit numunelerle beraber TCK'nın 54/1 maddesi uyarınca MÜSADERESİNE" cümlesindeki uygulama maddesinin "TCK'nın 54/4", "aynı yerde kayıtlı 1 adet "..." ibareli hassas terazinin TCK'nın 54/4 maddesi gereğince MÜSADERESİNE" ilişkin cümledeki uygulama maddesinin "TCK'nın 54/1", "... Adli Emanetinin 2022/1835 sırasında kayıtlı 1 adet ... ibareli kağıt parçası, 3 adet şeffaf poşet parçasının TCK'nın 54/4 maddesi gereğince MÜSADERESİNE" ilişkin cümledeki uygulama maddesinin ise "TCK'nın 54/1" olarak değiştirilmesi suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla