Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/16878 E. , 2024/4909 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/576 E., 2023/720 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 s
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/16878 E. , 2024/4909 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/576 E., 2023/720 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.08.2015 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında cebir tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Erzincan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2016 tarihli kararı ile sanık ...'in, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3. Erzincan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2016 tarihli ve 2015/518 Esas, 2016/191 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21.09.2023 tarihli ve 2020/16559 Esas, 2023/6439 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin ikinci fıkrasının uygulanması, temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozma üzerine Erzincan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2023 tarihli ve 2023/576 Esas, 2023/720 Karar sayılı kararı ile sanık ...'in, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ...'in temyiz isteği; mağdurun rızası bulunduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, mağdurun şikayetinin bulunmadığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay; sanık ...'in, temyiz dışı diğer sanıklarla birlikte kız arkadaşı olan mağdureyi konuşmak amacıyla evinden araçla alıp araçtan inmesini engellemek suretiyle bir süre dolaştırdıktan sonra bir eve götürdüğü ve burada zorla tuttuğu, çevreden görenlerin ihbarı ile olay yerine gelen kolluk kuvvetlerinin sanıkları yakalayarak mağdureyi ailesine teslim ettiği iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE 1. Dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın, kendisi ile arkadaşlık ilişkisini devam ettirmek istemeyen mağdureyi sadece konuşmak istediğinden bahisle bir şekilde razı edip araca binmesini sağladıktan sonra araç kapılarını kilitlemek suretiyle alıkoyduğu, bir süre dolaştırdıktan sonra bir eve götürerek zorla eve girmesini sağlayarak 16 yaşındaki mağdureye yönelik eylemini cebirle gerçekleştirdiği, bu şekilde atılı suçun subuta erdiği anlaşılmakla Mahkemece kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Erzincan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2023 tarihli ve 2023/576 Esas, 2023/720 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2024 tarihinde karar verildi.