İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/16969 Karar: 2024/8046 Tarih: 2024

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/16969 K.2024/8046

8. Ceza Dairesi 2024/16969 E. , 2024/8046 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/975 E., 2023/587 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/16969 E. , 2024/8046 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/975 E., 2023/587 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/16969 E. , 2024/8046 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/975 E., 2023/587 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Kırıkhan Cumhuriyet Başsavcılığının 04.09.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.10.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 3. Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.10.2015 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 31.03.2021 tarihli ve 2019/17357 Esas, 2021/6486 Karar sayılı kararı ile "...basit yargılama usulü yönünden mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu..." nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 4. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında basit yargılama usûlünün uygulanmasına karar verilmekle hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 5. Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2021 tarihli kararma sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine Mahkemece 27.11.2023 tarihli kararıyla sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi somut bir nedene dayanmamaktadır. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay; Kırıkhan Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın olay günü yapılan sayımda ceza infaz kurumu içerisinde ve kurumun çevre ve dış aramalarında bulunamadığı, bu suretle açık ceza infaz kurumundan kaçarak atılı suçu işlediği iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE 1. Oluşa ve dava dosyası kapsamına göre, sanığın Kırıkhan Açık Ceza İnfaz Kurumundan firar ettikten sonra Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kayıtlarının incelenmesinde 24.08.2015 tarihinde Osmaniye Kapalı Cezaevine giriş yaptığının anlaşılması karşısında, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti bakımından, nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmaması da gözetilerek, kendiliğinden teslim olup olmadığı veya yakalanıp yakalanmadığının araştırılarak sonucuna göre hakkında 5237 sayılı Kanun'un 293 üncü maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2. Bozma öncesi verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen 26.10.2015 tarihli ilk hükümde hükmolunan cezanın birinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde, bozmadan sonra kurulan temyiz inceleme konusu hükümde ikinci kez tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 326 ncı son madde ve fıkrasına aykırı olacak şekilde sanığın kazanılmış hakkını ihlal edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kırıkhan 1. Asliye Ceza mahkemesinin 27. 11.2023 tarihli ve 2022/975 Esas, 2023/587 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereği, Tehliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının. Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla