İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/18984 K.2025/2959

Akşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.07.2020 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanma suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar…

Esas2024/18984Karar2025/2959Tarih15 Nisan 2025Okuma3 dk · 645 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2024/18984 E., 2025/2959 K.

Karar tarihi
15 Nisan 2025
Konu
Uyusturucu Suclari
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2023/3157 E., 2023/3837 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK :
Suç
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
Hüküm
Mahkumiyet
Tebliğname görüşü
Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı

Karar Detayı

645 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Akşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.07.2020 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanma suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Akşehir

2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.07.2020 tarihli kararı hakkında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi

3. Ceza Dairesinin, duruşma açılarak verilen, 18.09.2020 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm düzeltilmek suretiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itirazın reddi üzerine 07.10.2020 tarihinde kesinleştikten sonra, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde aynı neviden suç işlemesi nedeniyle, Konya Bölge Adliye Mahkemesi

3. Ceza Dairesinin, duruşma açılarak verilen, 27.12.2023 tarihli kararı ile hüküm açıklanarak suça sürüklenen çocuk hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A.Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuğun suç kastının bulunmadığına, yetersiz gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulduğuna, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun 01.02.2019 tarihinde uyuşturucu madde kullanıldığı ihbarı üzerine temyiz dışı arkadaşlarıyla araba içerisinde yakalandıktan sonra usulüne uygun olarak alınan idrar örneğinde uyuşturucu madde tespit edildiği, 13.02.2019 tarihinde rutin kontrolde aracı durdurulan suça sürüklenen çocuğun aracında uyuşturucu madde ele geçirildiği ayrıca usulüne uygun olarak alınan idrar örneğinde uyuşturucu madde tespit edildiği, 01.02.2019 tarihli eylemi nedeniyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği,

kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilip, itiraz edilmeksizin kesinleşmesinden sonra kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali olacak şekilde 23.07.2019 tarihinde yeniden uyuşturucu madde kullandığının tespit edildiği, bu şekilde atılı suçu işlediği iddiasına ilişkin olayda.

Olayların intikal şekli, suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirilmesine ilişkin kolluk görevlileri tarafından tutulan tutanak, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmaları, suça sürüklenen çocuktan usulüne uygun olarak alınan biyolojik örneklere ilişkin adli tıp raporu ve tüm dosya kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,

vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, uyuşturucu madde kullanma suçunun tespit edilme şekline göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı, Mahkemece lehe hükümlerin takdiren uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Konya Bölge Adliye Mahkemesi

3. Ceza Dairesinin, 27.12.2023 tarihli ve 2023/3157 Esas, 2023/3837 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Akşehir

SONUÇ / HÜKÜM

2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Akşehir'de suça sürüklenen çocuk hakkında kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrası, denetim süresi içinde aynı neviden suç işlenmesi üzerine hüküm açıklanmıştır. Çocuğun iki ayrı tarihte idrar örneğinde ve aracında uyuşturucu tespit edilmiş, mahkumiyet onanmıştır.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının, denetim süresinde yeniden uyuşturucu kullanımıyla ihlal edilmesi halinde, kullanma suçunun tespit ediliş şekline göre etkin pişmanlık hükümleri uygulanmaz.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: Onama; etkin pişmanlık şartlarının oluşmadığı ve lehe hükümlerin takdiren uygulanmamasında isabetsizlik bulunmadığı belirlenmiştir.

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Kullanma suçunda erteleme veya HAGB denetim süresinde tekrar yakalanmak lehe hükümleri kapatır; sanık/çocuk için denetim süresine uyum, cezasızlık imkanının korunmasında belirleyicidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Detayı
  3. II. Temyiz
  4. III. Karar
  5. Sonuç / Hüküm
  6. Özgün Analiz

Karar Bilgileri

Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2024/18984
Karar No
2025/2959
Tarih
15 Nisan 2025
Konu
Uyusturucu Suclari

İlgili Rehberler

  • Uyuşturucu Suçları Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/18950 K.2024/9850
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/18904 K.2025/8505
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/18903 K.2025/10446
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/18878 K.2025/7532
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/18869 K.2025/11184
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/18799 K.2025/10354

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.