Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/21566 E. , 2025/7599 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/959 E., 2024/576 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükm
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/21566 E. , 2025/7599 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/959 E., 2024/576 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlâmı 1.Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.04.2018 tarih, 2017/473 Esas, 2018/232 Karar sayılı kararı ile sanığın, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109/2, 109/3-b, 29, 62, 53 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Verilen karar ile ilgili, sanık ve katılan tarafından, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 2018/1394 Esas ve 2019/572 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile, sanığın, atılı suçtan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir. 3. Bu kararın, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ve katılan tarafından temyiz edilmesi neticesinde; Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 01.06.2022 tarihli ve 2021/16017 Esas, 2022/8177 Karar sayılı kararı ile beraat hükmünün onanmasına karar verilmiş ise de; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı sonrası, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 22.02.2023 tarihli, 2022/3206 Esas, 2023/700 Karar sayılı kararı ile onama kararı kaldırılarak, "Somut olayda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluştuğu" gerekçesi ile, beraat kararının bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 13.03.2024 tarih, 2023/959 Esas ve 2024/576 Karar sayılı kararı ile sanığın, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 109/3-b, 29, 62, 53 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri Atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmayan sanık hakkında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, olay gecesi katılanın, evlerine gizlice girerek kız kardeşi ...e cinsel saldırıda bulunduğu haberini alan sanık ...'ın, temyiz dışı sanıklar sanıklar ...ve ... ile birlikte katılanı aradıkları, evinde bulunan katılanı dışarı çağırdıkları, gelmesi üzerine zor kullanarak araca bindirdikleri, köyün dışına götürerek burada bir süre darp ettikleri ve sonrasında Jandarmayı arayarak kolluk güçlerine teslim etikleri iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın, doğru biçimde belirlendiği, ihbar tutanağı, katılan beyanları, katılana ait doktor raporu, tanık beyanları, sanık savunmaları ve Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2013/498 Esas ve 2015/51 Karar sayılı dosyası itibariyle, sanığın atılı suçu işlediğine dair kabulde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 13.03.2024 tarih, 2023/9 59... /576 Karar sayılı kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca, Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2025 tarihinde karar verildi.