Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/22019 E. , 2025/7921 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3807 Esas, 2019/4031 Karar SUÇ : 6136 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebi
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/22019 E. , 2025/7921 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3807 Esas, 2019/4031 Karar SUÇ : 6136 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2019 tarihli, 2019/216 Esas, 2019/431 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1., 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62., 52., 53., 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 13.11.2019 tarihli ve 2019/3807 Esas, 2019/4031 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmek suretiyle İlk Derece Mahkemesince verilen karar düzeltilerek hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Suça konu mermilerin ekspertiz incelemesine gönderilerek sonucuna göre hüküm kurulmasının gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Ele geçirilen 24... ,65 mm çapında fişeklerle ilgili olarak 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan zamanaşımı süresince mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Dosya kapsamına göre; kolluk görevlilerinin önleyici kolluk devriyesi esnasında sanığın tedirgin tavırlar sergilemesi nedeniyle kolluk görevlilerince yanına doğru gidildiği, bu esnada sanığın elinde bulunan poşeti attığı, söz konusu poşet içerisinde Fırtına Süper Magnum Yazılı 9 mm çapında seri numarasız tabanca ve bu tabancaya takılı vaziyette boş şarjör ile 1 adet Zoraki Mod 914 Marka Kurusıkı Tabanca ve tabancaya takılı vaziyette boş şarjör ve 24... ,65 mm çapında fişek ele geçirilerek muhafaza altına alındığı olaya ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmaması nedeniyle atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin incelenmesinde Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 13.11.2019 tarihli ve 2019/3807 Esas, 2019/4031 Karar sayılı kararında, Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2025 tarihinde karar verildi.