KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/22042 E., 2025/1916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Ek karar tarihi
- 08.05.2024
- Asıl karar tarihi
- 20.06.2000
- Sayısı
- 2000/79 E., 2000/150 K.
- Suç
- 6136 sayılı Kanun' a aykırılık
- Hüküm
- Müsadere
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Suça konu emanette bulunan eşyalar hakkında verilen müsadere kararının; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2000 tarih ve 2000/79 Esas, 2000/150 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 22.05.2001 tarih ve 2001/1017 Esas, 2001/2247 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiştir. 2.Gemlik Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğu'nca Mahkemeye yazılan Emanetin 2000/12-15-16 sırasına kayıtlı suç eşyaları hakkında karar verilmesi gerektiğine ilişkin yazısı üzerine; Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nce duruşma açılmadan dosya üzerinden 08.05.2024 tarihli ek karar ile Emanetin 2000/12 ve 2000/15 sırasına kayıtlı eşyaların müsaderesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Sanık ...' un temyiz sebepleri; somut bir nedene dayanmamaktadır.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 256. ve 257. maddeleri uyarınca müsaderesi talep edilen eşyalar ile ilgili müsadere ya da iade kararlarının, duruşma açılarak verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/22042, K. 2025/1916, 11 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama