İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/23408 Karar: 2026/2174 Tarih: 2026

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/23408 K.2026/2174

8. Ceza Dairesi 2024/23408 E. , 2026/2174 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1383 E., 2024/1268 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesin

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/23408 E. , 2026/2174 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1383 E., 2024/1268 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesin

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/23408 E. , 2026/2174 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1383 E., 2024/1268 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 12.06.2024 tarihli ve 2024/1383 Esas, 2024/1268 Karar sayılı kararının sanıklar ve müdafileri tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanıklar ve müdafilerinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanık ...'un 18.07.2025, sanık ... müdafinin 05.02.2026 tarihli dilekçeleri ile, sanık ...'ın 02.01.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1 ve 2. fıkraları uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Uyuşturucu madde ticareti suçundan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmiştir. Ancak sanıklar ve müdafiler, farklı tarihli dilekçelerle temyiz istemlerinden vazgeçtiklerini bildirmiştir.

Hukuki İlke: Temyiz davası istek şartına bağlı olup, süresi içinde başvuran sanık ve müdafilerin temyizden vazgeçmesi hâlinde inceleme yapılamaz. Karar bu sonucu CMK'nın 266. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarına dayandırmaktadır.

Uygulama Sonucu: Temyiz istemlerinden vazgeçme nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesi (CMK 266/1-2).

Dava Strateji Notu: CMK 266/2 uyarınca müdafiin temyizden vazgeçmesi sanığın açık rızasına bağlı olduğundan; çok sanıklı dosyalarda her vazgeçme beyanının ilgili sanığın iradesiyle uyumlu ve yetkili biçimde verildiği dikkatle denetlenmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla