Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/24172 E. , 2026/2826 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1737 Esas, 2024/1557 Karar SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27.05.20
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/24172 E. , 2026/2826 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1737 Esas, 2024/1557 Karar SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27.05.2024 tarihli ve 2023/1737 Esas, 2024/1557 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2024 tarihli ve 2023/9-440 Esas, 2024/333 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere: "Hükümden sonra ve fakat temyiz aşamasında sanığın ölmesi durumunda, a. Müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gerekmeyen hallerde, özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphe yoksa ve yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesi gerektiğinin, b. Düşme kararı ile birlikte müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gereken hallerde, olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden davanın düşmesine hükmolunmasının mümkün olması ve özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması hallerinde yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesine yasal bir engelin bulunmadığının, kabulü gerekir." Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 14.01.2026 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın daha ziyade aydınlanmasını gerekli kılan müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesinin gerekmemesi, sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması, UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğinin, yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıması hususları birlikte değerlendirildiğinde; ölümle ilgili ayrıca mahallinde araştırma yapılmasına gerek olmaksızın sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından; Açıklanan nedenle; sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2026 tarihinde öldüğü anlaşılan sanık hakkındaki kamu davasının aynı Kanun'un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, adli emanetin 2023/2223 Esas sırasında kayıtlı suça konu eşyaların 5237 sayılı Kanun'un 54. maddesi gereğince müsaderesine, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan ve Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz aşamasında, UYAP'tan temin edilen güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın hüküm tarihinden sonra 14.01.2026 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
Hukuki İlke: Hükümden sonra temyiz aşamasında sanığın ölmesi hâlinde; sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia veya makul şüphe bulunmadığı, ayrıca olayın daha ziyade aydınlanmasını gerektiren müsadereye tabi eşya/maddi menfaat hakkında karar verilmesini gerektiren bir durumun olmadığı hâllerde, mahallinde ayrıca araştırma yapılmasına gerek olmaksızın kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilir. Karar, TCK'nın 64. maddesi ile CMK'nın 223. maddesine dayandırılmış; adli emanetteki suça konu eşyanın TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine hükmedilmiştir. Metinde YCGK'nın 06.11.2024 tarihli ve 2023/9-440 E., 2024/333 K. sayılı ilamına atıf yapılmıştır.
Uygulama Sonucu: Hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA; CMK'nın 303/1-a maddesindeki yetkiye dayanılarak kamu davasının ölüm nedeniyle DÜŞMESİNE; suça konu eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Müvekkilin temyiz veya istinaf aşamasında vefatı hâlinde, güncel nüfus kayıt örneğinin derhal dosyaya sunulması davanın düşmesini sağlar; müsadereye tabi eşya bulunması hâlinde ise düşme kararının bu eşya yönünden yaratacağı sonuçlar ayrıca değerlendirilmelidir. Nüfus kaydının yargılama sırasında sanığa vicahen okunmuş kayıtla uyumlu olması, ek araştırma yapılmasını gereksiz kılan önemli bir usuli avantajdır.