KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/242 E., 2024/673 K.
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza dairesi
- Sayısı
- 2023/1072 E., 2023/2154 K
- Suç
- Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
- Hüküm
- Beraat
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii
- Tebliğname görüşü
- Temyiz talebinin düzeltilerek esastan reddi ile onanması
Karar Detayı
263 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin 17.10.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; vekalet ücreti tayin edilmesine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Mahkemece, kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, Hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiği gözetilmemiştir. Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen hususun dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322 nci maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. Kısmının II. Bölümü gereğince 5500,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle Tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının,