Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/25161 E. , 2025/10308 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2727 E., 2024/2747 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz e
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/25161 E. , 2025/10308 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2727 E., 2024/2747 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 21. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.06.2024 tarihli ve 2024/60 Esas, 2024/249 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 52, 53... . maddeleri uyarınca 16... ay hapis cezası ve 33.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 09.10.2024 tarihli ve 2024/2727 Esas, 2024/2747 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Delil bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına ve beraat etmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; kolluk görevlilerinin başka bir soruşturma kapsamında yaptığı çalışmalarda sanığın ismine ulaştığı, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığının belirtilmesi üzerine ilgili bölgeye gidildiğinde bir araç içinde tanık ...'la sanığın görüldüğü, sanığın rızaen üzerindeki uyuşturucu maddeleri teslim ettiği, ardından usulüne uygun alınan arama kararı üzerine sanığın ikametinde hassas terazi, klipsli poşetler ve uyuşturucu maddeler ele geçtiği, alınan kriminal inceleme raporuna göre ele geçen uyuşturucu maddelerin sentetik kannabinoid, metamfetamin ve mdma olduğu iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dava dosyası içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, olay tutanağı, uyuşturucu maddelerin ele geçiriliş biçimi ve miktarı, kriminal inceleme raporu, tanık ve tutanak tanığı beyanları, sanık savunması ve tüm dava dosyasında bulunan bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediğine dair kabulde, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir hukuka aykırılık bulunmadığı, eksik incelemenin bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 09.10.2024 tarihli ve 2024/2727 Esas, 2024/2747 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Başka bir soruşturma sırasında ismine ulaşılan sanık, araç içinde bir kişiyle görüldüğü sırada üzerindeki maddeleri rızaen teslim etmiş, ardından usulüne uygun arama kararıyla evinde hassas terazi, klipsli poşetler ve sentetik kannabinoid, metamfetamin, mdma ele geçirilmiştir. İkinci kez tekerrür hükümleri uygulanarak ticaretten mahkum edilmiştir.
Hukuki İlke: Rızaen teslim edilen madde ile usulüne uygun arama kararı sonucu evde bulunan terazi ve paketleme malzemeleri, ticaret suçunun sübutu için yeterli ve hukuka uygun delil bütünü oluşturur; eksik inceleme savı bu delil çeşitliliği karşısında dayanaksız kalır.
Uygulama Sonucu: Temyiz esastan reddedilerek hüküm onanmış, tutuklulukta geçen süre gözetilerek salıverilme talebi reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu: Hassas terazi ve klipsli poşet gibi 'satış aparatı' delillerinin bulunduğu dosyalarda beraat beklentisi düşüktür; savunma bu eşyaların kişisel kullanımla bağını kurmaya ya da ele geçirme prosedürüne yönelmelidir.