Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/2584 K.2024/6582

Soruşturma sayılı iddianamesi ile sanıkların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının "a" bendi ve 53 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. B. Bakırköy

16. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.12.2022 tarihli ve 2022/175 Esas, 2022/524 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu ticareti yapma suçundan 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

36. Ceza Dairesinin, 08.02.2023 tarihli ve 2023/200 Esas, 2023/210 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle. İhbar olmadığı halde gizli soruşturmacı atanmasının hukuka aykırı olduğuna, istinaf kararının herhangi bir gerekçeye dayanmadığına, sanık aleyhine kışkırtıcı ajan şeklinde hareket edildiğine, sanığın kullanıcı olduğuna ve uyuşturucu ticareti yaptığı iddiasının kuşku boyutunda kaldığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre. Dava konusu olay sanığın gizli soruşturmacılara uyuşturucu madde satarak, uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediğine ilişkindir. Dosyada mevcut gizli soruşturmacı raporu, fiziki takip, olay ve yakalama tutanaklarına göre, sanığın gizli soruşturmacılara uyuşturucu maddelerden sentetik kannabionid sattığı anlaşılmıştır.

İstanbul Bölge Kriminal Polis Labortuvarı Müdürlüğü' nün 02.03.2022 tarih ve İST-KİM-22-05113 Uzmanlık Numaralı Uzmanlık Raporu' na göre sanığın 02.02.2022 günü satmış olduğu maddenin , Sentetik Kannabinoidler grubunda yer alan 4F MDMB-BUTİCA etken maddesini içerdiği anlaşılmıştır. A.

İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Sanığın satışa arz etmiş olduğu daralı ağırlığı 1.4 gram gelen ve dosya içerisindeki raporlar ile içeriğinin sentetik kannabinoid olduğu belirlenen uyuşturucu maddeyi 100 TL karşılığında gizli soruşturmacılara ait araç içerisinde teslim ettiği ve daha sonra oradan ayrıldığı, aynı gün içerisinde sanığın yeniden görülmesi üzerine görevlilerce yanına gidilerek kimlik bilgilerinin tespit edildiği, fotoğraflarda yer alan şahsın sanık ... olduğu,

bu hususların dosya içerisindeki güven alımı ve teslim tesellüm tutanağı, fiziki takip kimlik tespiti ve savcı görüşme tutanağı, uzmanlık raporu ve sanık savunmaları ile sabit olduğu, her ne kadar sanık uyuşturucu maddeyi İlyas isimli bir şahıstan aldığını ve yalnızca kullanıcı olduğunu beyan ederek üzerine atılı suçlamaları kabul etmemiş ise de, güven alımına ilişkin raporlarda yer alan görüşme kayıtları incelendiğinde sanığın savunmalarının doğrulanmadığı ve savunmaların bu yönüyle suçtan kurtulmaya yönelik olduğu gerekçesiyle sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. B.

Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, hükümde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfına ve sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirine ve gerekçesine göre 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin uygulanmasına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve yeterli incelemenin yapıldığı anlaşılmakla sanık müdafinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin, 08.02.2023 tarihli ve 2023/200 Esas, 2023/210 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden.