Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/26435 K.2025/7034

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle,

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. Yargıtay Bozma İlâmı ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.04.2015 tarihli ve 2015/19 Esas, 2015/131 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan ... ile katılan ... vekili tarafından temyizi sonrasında, Yargıtay

9. Ceza Dairesinin 08.11.2023 tarihli ve 2021/7446 Esas, 2023/7364 Karar sayılı ilamı ile çocuğun cinsel istismarı eylemini işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süre ile katılanın iradesiyle hareket etme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilerek bu suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı bulunması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. B.

Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci Yargıtay bozma ilamı üzerine ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.04.2024 tarihli ve 2024/28 Esas, 2024/126 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi Verilen hükmün katılanın üzerindeki etkisiyle doğru orantılı olmayıp hafif kalmasına ilişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Dava konusu olay, yılbaşı akşamı evde verilen partide katılanın alkolden dolayı koltukta sızdığı, suça sürüklenen çocuğun katılanı rahat ettirmek bahanesiyle başka bir odada yatağa yatırıp üzerine uzanarak dudaklarından öptüğü, katılanın elini kendi cinsel organına dokundurduğu ve katılanın iç çamaşırını sıyırarak katılanın cinsel organına dokunmaya çalıştığı iddiasına ilişkin olarak.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, suça sürüklenen çocuğun cinsel istismar eyleminin süresiyle sınırlı olarak katılanı tuttuğu, cinsel istismar eylemi dışında katılanın hürriyetini kısıtlayan başkaca bir hareketin bulunmadığı,

cinsel istismar eylemi işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süre ile katılanın iradesiyle hareket etme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi 25.04.2024 tarihli ve 2024/28 Esas, 2024/126 Karar sayılı kararında katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, ...