Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/26446 E. , 2025/6374 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/110 E., 2024/244 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul h
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/26446 E. , 2025/6374 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/110 E., 2024/244 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma Kararı 1. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.10.2015 tarihli ve 2011/297 Esas, 2015/318 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk ...'un, mağdureye yönelik, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, 109 uncu madddesinin üçüncü fıkrasının (f) bendi, 109 uncu maddesinin beşinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. İlgili kararın, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 2021/11720 Esas, 2023/7706 Karar sayılı kararı ile "Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet süresinin 3 yıldan az olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 51 inci maddesinin diğer yasal koşullarının da değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesinin hukuka aykırı olduğu" gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.06.2024 tarihli ve 2024/110 Esas, 2024/244 Karar sayılı kararı ile, suça sürüklenen çocuğun, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109/1, 109/3-f, 109/5, 43/1, 31/3, 62. maddeleri gereğince, 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi gereği verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebepleri Atılı suçu işlememesine rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. B.Değerlendirme Ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ile olay tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurun, mahallelerinde depo olarak kullanılan bir yerde zaman zaman buluşarak cinsel birliktelik yaşadıkları, bu şekilde suça sürüklenen çocuğun, yaşı nedeniyle hukuken rızası geçersiz olan mağduru, birlikte oldukları zamanda hürriyetinden yoksun bıraktığı olayda; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği, mağdur ve müşteki beyanları, suça sürüklenen çocuğun savunması ve mağdura ait doktor raporu itibariyle, suça sürüklenen çocuğun, atılı suçu işlediğine dair kabulde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz istemleri yerinde görülmemiş ve verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.06.2024 tarihli ve 2024/110 Esas, 2024/244 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz talebinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.