İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/3358 K.2025/2128

İddianame ile 28.06.2019 olay tarihli, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2020/86 Esas sayısı ile kamu davası açılmıştır.

Esas2024/3358Karar2025/2128Tarih13 Mart 2025Okuma1 dk · 284 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2024/3358 E., 2025/2128 K.

Karar tarihi
13 Mart 2025
Konu
Uyusturucu Suclari
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2023/1205 E., 2023/1006 K
Suç
Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
Hükümler
İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
Tebliğname görüşü
Onama Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Mahkemesi'nin, 28.04.2023 tarihli ve 2023/1205 Esas, 2023/1006 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ... hakkında, 07.10.2019 tarihli

Karar Detayı

284 kelime·1 dk okuma

İddianame ile 28.06.2019 olay tarihli, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2020/86 Esas sayısı ile kamu davası açılmıştır.

Ayrıca sanık ... hakkında, 03.03.2021 tarihli İddianame ile 03.02.2018 olay tarihli, uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan İstanbul Anadolu 7.Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2021/147 Esas sayısı ile açılan kamu davasında, hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2020/86 Esas sayılı dosyasına birleştirme kararı verilmiştir.

Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2020/86 Esas, 2023/48 Karar ve 09.02.2023 tarihli kararıyla, sanığın olay tarihlerindeki eylemleri nedeniyle, aradaki sürenin uzun olduğu gerekçesiyle zincirleme suç hükümlerinin uygulama koşullarının oluşmadığına karar verilerek sanık ... hakkında 03.02.2018 ile 28.06.2019 olay tarihli eylemlerinden dolayı iki ayrı mahkumiyet hükmü kurmuştur.

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin, 28.04.2023 tarihli 2023/1205 Esas, 2023/1006 Karar sayılı kararıyla, sanık ... hakkında 28.06.2019 tarihli eylemine ilişkin mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188/4-b. uygulamasındaki, (b) fıkrasının uygulama koşullarının oluşmadığı cihetiyle, (b) ibaresinin hükümden çıkartılarak düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık ... hakkında 28.06.2019 tarihli olaya ilişkin kurulan mahkumiyet hükmü yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği ve bu hususta ek Tebliğname de düzenlenmediği anlaşılmakla, ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, oy birliğiyle, 13.03.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2024/3358
Karar No
2025/2128
Tarih
13 Mart 2025
Konu
Uyusturucu Suclari

İlgili Rehberler

  • Uyuşturucu Suçları Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/3357 K.2025/2338
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/3355 K.2025/203
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/3354 K.2025/3164
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/3353 K.2025/1933
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/3351 K.2026/2864
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/3348 K.2025/2209

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.