Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/3387 E. , 2025/3393 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/575 E., 2023/873 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/3387 E. , 2025/3393 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/575 E., 2023/873 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.02.2023 tarihli ve 2022/434 Esas, 2023/44 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 4-a, 52/2, 52/4, 53, 54/1, 54/4, 58. maddeleri uyarınca 16 yıl 6 ay hapis ve 33.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. İstinaf Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 27.04.2023 tarihli ve 2023/575 Esas, 2023/873 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek, hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlemediğine, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına, sanığın uyuşturucu kullanıcı olduğuna, re'sen incelenecek nedenlerle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, kolluk güçlerince elde edilen istihbari bilgiler neticesinde, temyiz dışı sanık ...'in yanında bulunan şahıslar ile birlikte ....Mahallesi ... Sitesi 2. Kısım No: 36 H Karesi/... adresinde kullanıcı şahıslara uyuşturucu madde satışı yaptığı, 12.08.2021 günü şahsa yüklü miktarda uyuşturucu madde geldiği ve belirtilen adreste uyuşturucu maddeleri sakladığı yönünde bilgiler elde edildiği ve devam eden çalışmalarda, sanık ...' e uyuşturucu maddeleri sanık ...' nin getirdiği, sanık ...'nin elinde yüklü miktarda uyuşturucu madde bulunduğu ve satmak için müşteri aradığı, ayrıca elinde bulunan uyuşturucu maddeleri ikametinde sakladığı yönünde bilgiler elde edildiği, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında verilen arama ve el koyma kararına istinaden 12.08.2021 günü temyiz dışı sanık ...'in adresinde yapılan aramada çok miktarda ecstasy hap, metamfetamin, sentetik ecza hapı, sentetik kannobinoidler grubunda yer alan bonzai maddesi ve hassas terazi ele geçirildiği, sanık ...'e ait iş yerinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerin devamının sanık ...'ye ait ikamette bulunduğu yönünde bilgiler üzerine sanık ...'nin ikametinde yapılan aramada yüklü miktarda ecstasy hap, metamfetamin, sentetik kannobinoidler grubunda yer alan bonzai maddesi ele geçirildiği, sanıkların iş yeri ve ikametinde yapılan aramada ele geçirilen uyuşturucu maddelerin çeşitliliği ve miktarı, her iki adresten de temin edilen maddelerin sarılı bulundukları materyaller tür ve şekil olarak birbirleri ile aynı olduğunun tespit edildiği, sanık ...'nin, temyiz dışı sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediği iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, kolluk görevlileri tarafından hazırlanan tutanaklar, ... Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü görevlilerince hazırlanan 12.08.2021 tarihli rapor, 12.08.2021 tarihli ön inceleme ve tartı tutanağı, 12.08.2021 tarihli ikamet arama, el koyma, üst arama ve yakalama tutanağı, ... Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün uzmanlık raporu, ... Emniyet Müdürlüğünün uzmanlık raporu, uyuşturucu maddelerin ele geçirilme şekli, sanığın aşamalardaki savunmaları, tanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamındaki delillere göre, mahkemenin, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine dair kabulünde, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlenmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 27.04.2023 tarihli ve 2023/575 Esas, 2023/873 Karar sayılı kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2025 tarihinde karar verildi. ...