İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/4226 Karar: 2025/7070 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/4226 K.2025/7070

8. Ceza Dairesi 2024/4226 E. , 2025/7070 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1409 E., 2023/1873 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Sanıklar hakkında uyuşturucu

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/4226 E. , 2025/7070 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1409 E., 2023/1873 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Sanıklar hakkında uyuşturucu

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/4226 E. , 2025/7070 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1409 E., 2023/1873 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı anlaşılmakla gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.03.2023 tarihli ve 2021/226 Esas, 2023/63 Karar sayılı kararı ile uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan; - Sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/5, 62 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ve 50.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, - Sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 188/5, 58 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ve 60.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, - Sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 188/5, 62 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ve 50.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, - Sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 188/5, 62 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ve 50.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 10/07/2023 tarihli ve 2023/1409 Esas, 2023/1873 Karar sayılı kararı ile ''Sanık ... hakkında kurulan hükmün tekerrür uygulaması ile ilgili bendinde yer alan " ... Asliye Ceza Mahkemesinin " ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine " ... Asliye Ceza Mahkemesinin " ibaresinin yazılmak, Hükmün diğer kısımları aynen bırakılmak suretiyle tüm sanıklar hakkında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm nedeniyle CMK m.280/1-a uyarınca düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine,'' karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ... müdafiinin Temyiz İstemi Suçun unsurlarının oluşmadığına, yeterli ve somut delil bulunmadığına, delillerin hukuka aykırı toplandığına ve tahliye kararı verilmesine ilişkindir. Sanık İbrahım müdafiinin Temyiz İstemi Suçun unsurlarının oluşmadığına, yeterli ve somut delil bulunmadığına, delillerin hukuka aykırı toplandığına, delillerin toplanmadığına, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, tahliye ve beraat kararı verilmesine ilişkindir. Sanık ... müdafiinin Temyiz İstemi Suçun unsurlarının oluşmadığına, yeterli ve somut delil bulunmadığına ve tahliye kararı verilmesine ilişkindir. Sanık ... müdafiinin Temyiz İstemi Suçun unsurlarının oluşmadığına, yeterli ve somut delil bulunmadığına ve tahliye kararı verilmesine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, 29.04.2021 tarihinde kolluk tarafından gişe çıkışında yapılan sabit uygulamada durdurulan aracın motorunun hava filtresi altında çıkan beyaz poşet içerisindeki metamfetamin maddesine el konulduğu iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, olay tutanağı, adli arama kararı, ele geçirilen uyuşturucu madde, uzmanlık raporu, bilirkişi raporları ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde suçun vasfına, sübutuna, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımların yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair kabulde bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmekle, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 10.07.2023 tarihli ve 2023/1409 Esas, 2023/1873 Karar sayılı kararında sanıklar müdafiileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla