Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/4279 E. , 2025/5983 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1057 E., 2023/1291 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükmün temyiz edil
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/4279 E. , 2025/5983 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1057 E., 2023/1291 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.03.2023 tarihli ve 2022/157 Esas, 2023/204 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 52/2-3-4, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis ve 20.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 09.06.2023 tarihli ve 2023/1057 Esas, 2023/1291 Karar sayılı kararı ile düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ 1. Temyiz Sebepleri A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, ele geçen uyuşturucu maddenin kişisel kullanım sınırında kaldığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesine uyulması gerektiğine ilişkindir. B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesine uyulması gerektiğine ilişkindir. 2. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamdaki karar numarasının ''2021/324'' yerine ''2021/224'' olarak yazılması mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Dosya kapsamına göre, hakkında yakalama kararı bulunan sanık ...'ın, diğer sanık ...'a ait ikamette saklandığı yönünde bilgiler elde edilmesi üzerine sanık ...'ın ikametine gidildiği, ikamette bulunan sanık ...'ın kaçmaya çalışırken yakalandığı, sanık ...'ın üzerinde ve ikametin muhtelif yerlerinde farklı türde uyuşturucu maddeler ele geçtiği, aynı anda sanık ...'ın ikametinde yapılan aramada ise soba içerisinde kullanım sınırının üzerinde metamfetamin ele geçirildiği iddialarına ilişkin olarak; Sanıkların savunmaları, temyiz dışı sanıklar .... ve ....'nin beyanları, tutanak tanıklarının anlatımları, ikamet arama tutanağının içeriği, sanıkların kullanımındaki ikametlerde farklı türde ve kullanım sınırının üzerinde uyuşturucu madde ele geçtiği birlikte dikkate alındığında, sanıkların üzerine atılı suçun sübuta erdiği, tüm delillerin hukuka uygun olarak toplandığı, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlarda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 09.06.2023 tarihli ve 2023/1057 Esas, 2023/1291 karar sayılı kararında sanıklar müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.07.2025 tarihinde karar verildi.