İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/4624 Karar: 2024/9519 Tarih: 2024

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/4624 K.2024/9519

8. Ceza Dairesi 2024/4624 E. , 2024/9519 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2124 E., 2023/2377 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu,

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/4624 E. , 2024/9519 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2124 E., 2023/2377 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu,

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/4624 E. , 2024/9519 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2124 E., 2023/2377 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 22.10.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.10.2024 tarih, 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 10.07.2023 tarih, 2023/2124 Esas, 2023/2377 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığıba TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticaretinden mahkumiyeti onanması istenen sanığın, UYAP nüfus kaydına göre hüküm tarihinden sonra 22.10.2024'te vefat ettiği anlaşılmıştır.

Hukuki İlke: TCK 64/1 uyarınca sanığın ölümü halinde kamu davasının düşmesine karar verilir. Ölüm hüküm sonrası gerçekleştiğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozularak, yeniden yargılamayı gerektirmediği için dava doğrudan düşürülmüştür.

Uygulama Sonucu: bozma ve düşme

Dava Strateji Notu: Sanığın yargılama veya temyiz aşamasında ölümü halinde güncel nüfus kaydını dosyaya sunarak TCK 64/1 gereği kamu davasının düşürülmesini talep etmek; bu durum onama görüşüne rağmen bozma-düşme sonucu doğurur.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla