Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/4934 E. , 2025/2499 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/817 E., 2023/21 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebil
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/4934 E. , 2025/2499 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/817 E., 2023/21 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü; I. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 07.03.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarih, 2021/288 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 22.09.2023 tarihli, 2023/817 Esas ve 2023/21 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen ölüm nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiş ve istinaf başvurusu düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Temyiz aşamasında UYAP nüfus kaydından sanığın hüküm tarihinden sonra 07.03.2025 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
Hukuki İlke: Sanığın ölümü halinde kamu davası düşer; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Kanun'un 64. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dava düşürülmelidir.
Uygulama Sonucu: Ölüm nedeniyle sanığın temyiz istemi yerinde görülerek hüküm CMK'nın 302/2. maddesi gereği bozulmuş ve 223/8. madde uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Ticaret gibi ağır cezalı ve uzun süren dosyalarda dahi sanığın hüküm kesinleşmeden vefatı davayı düşürür; müdafi güncel nüfus kaydını ibraz ederek mahkûmiyetin kaldırılıp davanın düşürülmesini sağlamalıdır.