Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/4888 E. , 2025/5951 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2420 Esas, 2023/1831 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebi
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/4888 E. , 2025/5951 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2420 Esas, 2023/1831 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.07.2023 tarihli ve 2023/60 Esas, 2023/307 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/1, 188/4-a, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 30 yıl hapis cezası ve 400.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 03.10.2023 tarihli ve 2023/2420 Esas, 2023/1831 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Delil bulunmadığına, gerekçesiz karar verildiğine, eksik inceleme yapıldığına, atılı suçu işlemediğine, savunma hakkının kısıtlandığına, alt sınırdan uzaklaşılmasının hatalı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, aramanın hukuka aykırı olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması ve beraat etmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; Türkiye'ye giriş yapmak üzere ... Gümrük Sahasına gelen, sanığın sürücülüğünü yaptığı tırın ... Gümrük Sahası hudut kapısında Araç Altı Görüntüleme Sisteminde yapılan anlık incelemelerinde; dorsenin altında arka kısımdaki yedek stepne lastiği üzerinde siyah renkli bir paketin olduğunun görülmesi üzerine arama hangarına alındığı, yapılan kontrollerde dorsenin alt kısmında arka taraftaki yedek stepne lastiği üzerinde siyah renkli bir poşete sarılı vaziyette karton bir koli olduğunun görüldüğü, koli içerisinde 4 adet mor renkli poşet içinde vakumlu şekilde ağzı kilitli şeffaf poşet içerisinde toz halinde altın sarısı renginde eşya olduğunun görüldüğü, ardından aracın X-RAY taramasına sevk edildiği, yapılan X-RAY taramasında ön taraftaki yedek stepnede de şüpheli bir yoğunluğun tespit edilmesi üzerine stepne üzerinde 1 adet bez çanta olduğu ve içerisinde 10 adet siyah renkli poşette ve 9 adet küçük poşet içerisinde farklı renklerde toz şeklinde maddeler olduğunun görüldüğü, toplamda 23 pakette mdma, toz esrar, ch-pıata, mda-19, adb-fubıata, bzo-4en-poxızıd, mdmb-5br-ınaca, katinon ve afubıata maddeleri ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; 1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, olay tutanağı, uyuşturucu maddenin ele geçiriliş biçimi, kriminal inceleme raporu, Adli Tıp Kurumundan alınan rapor, tutanak tanığı beyanları, sanık savunması ve tüm dava dosyasında bulunan bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, delillerin hukuka uygun elde edildiği, sanığın uyuşturucu madde ithal etme suçunu işlediğine dair kabulde, delillerin değerlendirilmesine ve alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesine ilişkin takdirlerinde, şartları oluşmadığından lehe hükümlerinin uygulanmamasında bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde düzeltme nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. Suçun işlenmesinde kullanılan Adli Emanet'in 2022/334 sırasında kayıtlı poşet parçalarının 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesi uyarınca müsaderesi yerine imhasına karar verilmesi, hukuka aykırı görülmüş ise de bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 03.10.2023 tarihli ve 2023/2420 Esas, 2023/1831 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2-4. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, İlk Derece Mahkemesinin hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bendindeki "Edirne Adli Emaneti'nin 2022/334 sırasında kayıtlı bulunan; Emniyet Müdürlüğü O.Y.İ.D- 2016-075868 bant mühürlü delil poşeti içerisinde; - Şüpheliden ele geçirilen uyuşturucu maddelerin paketlenmesinde kullanılan ve parmak izi tespit edilen; - 8 adet olan iç içe geçirilmiş toplamda 13 adet siyah renkli naylon poşet, 10 adet çeşitli boy ve ebatlarda uyuşturucu maddenin paketlenmesinde kullanılan ağız kısmı kilitli şeffaf naylon poşet, I adet II*18 cm ebatlarında alüminyum nitelikli ambalaj poşeti, I adet 21*30 cm ebatlarında alüminyum nitelikli ambalaj poşeti, 8 adet 30*28 cm ebatlarında ağız kısımları gri renkli koli bandı ile yapıştırılmış şeffaf naylon poşeti, I adet 35*26 cm ebatlarında ağız kısmı kilitli gri renkli alüminyum nitelikli ambalak poşeti, 1 adet 24*34 cm ebatlarında ağız kısmı kilitli şeffaf naylon poşet, 1 adet ... red ibareli içi boş sigara paketi, 1 adet ... ibareli içi boş sigara paketi, 1 adet üzerinde bitki resmi ve 2020 ibaresi olan şeffaf naylon ve altı streç naylon film olan ambalaj malzemesi, 1 adet ... cm ebatlarında dış kısmı şeffaf koli bandı ve siyah renkli naylon poşet sarılı karton koli, 4 adet mor renkli ağız kısmı kilitli 18*29 cm ebatlarında poşet ambalaj, 44*40 cm ebatlarında şeffaf pıtpıtlı naylon parçası, 1 adet üst kısmında gri renkli koli bandı yapıştırılmış yırtık şeffaf naylon poşet, 1 adet kağıt peçete parçası, 1 adet 20*20 cm ebatlarında üzerinde wij wensen u fijne feestdagen ibaresi bulunan beyaz renkli kağıt parçası, 5 adet fuşya renkli ağzı kendinden kilitli alüminyum nitelikli ambalaj poşetin karar kesinleştiğinde TCK'nun 54/1 maddesi uyarınca müsadere edilerek imhalarına" ibaresinin çıkartılması ve yerine "Edirne Adli Emaneti'nin 2022/334 sırasında kayıtlı bulunan; Emniyet Müdürlüğü O.Y.İ.D- 2016-075868 bant mühürlü delil poşeti içerisinde; - Şüpheliden ele geçirilen uyuşturucu maddelerin paketlenmesinde kullanılan ve parmak izi tespit edilen; - 8 adet olan iç içe geçirilmiş toplamda 13 adet siyah renkli naylon poşet, 10 adet çeşitli boy ve ebatlarda uyuşturucu maddenin paketlenmesinde kullanılan ağız kısmı kilitli şeffaf naylon poşet, I adet II*18 cm ebatlarında alüminyum nitelikli ambalaj poşeti, I adet 21*30 cm ebatlarında alüminyum nitelikli ambalaj poşeti, 8 adet 30*28 cm ebatlarında ağız kısımları gri renkli koli bandı ile yapıştırılmış şeffaf naylon poşeti, I adet 35*26 cm ebatlarında ağız kısmı kilitli gri renkli alüminyum nitelikli ambalak poşeti, 1 adet 24*34 cm ebatlarında ağız kısmı kilitli şeffaf naylon poşet, 1 adet Malboro red ibareli içi boş sigara paketi, 1 adet ... ibareli içi boş sigara paketi, 1 adet üzerinde bitki resmi ve 2020 ibaresi olan şeffaf naylon ve altı streç naylon film olan ambalaj malzemesi, 1 adet ... cm ebatlarında dış kısmı şeffaf koli bandı ve siyah renkli naylon poşet sarılı karton koli, 4 adet mor renkli ağız kısmı kilitli 18*29 cm ebatlarında poşet ambalaj, 44*40 cm ebatlarında şeffaf pıtpıtlı naylon parçası, 1 adet üst kısmında gri renkli koli bandı yapıştırılmış yırtık şeffaf naylon poşet, 1 adet kağıt peçete parçası, 1 adet 20*20 cm ebatlarında üzerinde wij wensen u fijne feestdagen ibaresi bulunan beyaz renkli kağıt parçası, 5 adet fuşya renkli ağzı kendinden kilitli alüminyum nitelikli ambalaj poşetin karar kesinleştiğinde TCK'nun 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.07.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: TIR sürücüsü sanığın aracı gümrük sahasında araç altı görüntüleme ve X-RAY taramasında incelenmiş, stepne lastikleri ve bir çanta içinde 23 pakette çeşitli uyuşturucu maddeler ele geçirilmiştir. Sanık, uyuşturucu madde ithal etme suçundan 30 yıl hapis ve adli para cezasına mahkûm edilmiş, istinaf başvurusu düzeltilerek reddedilmiştir.
Hukuki İlke: Suçun işlenmesinde kullanılan ambalaj ve poşet gibi eşyalar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesi uyarınca müsadereye karar verilmesi gerekir; bu eşyaların imhasına hükmedilmesi hukuka aykırıdır.
Uygulama Sonucu: Sübut ve ceza yönünden hukuka aykırılık görülmemiş, yalnızca delil niteliğindeki ambalajların imhası yerine müsaderesine karar verilerek hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Dava Strateji Notu: Ele geçen uyuşturucunun paketlenmesinde kullanılan eşya imha değil müsadere hükümlerine tabidir; bu tür bir yanlışlık esasa etki etmeyip temyizde hükmün düzeltilerek onanmasıyla giderilir.