Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/5027 E. , 2024/7286 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2063 (E) ve 2023/2046 (K) SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz e
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/5027 E. , 2024/7286 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2063 (E) ve 2023/2046 (K) SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 08.06.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 14.09.2023 tarihli ve 2023/2063 Esas, 2023/2046 Karar sayılı kararına yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2024 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlamadan mahkum edilen ve istinaf başvurusu esastan reddedilen sanığın, UYAP nüfus kaydına göre hüküm tarihinden sonra 08.06.2024'te vefat ettiği anlaşılmıştır.
Hukuki İlke: TCK 64/1 uyarınca sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin mahkemece araştırılarak karara bağlanması zorunludur; bu husus değerlendirilmediğinden hüküm bozulmuştur.
Uygulama Sonucu: bozma
Dava Strateji Notu: Sanığın ölümü hüküm sonrası ortaya çıkmışsa ve yerel/istinaf mahkemesince değerlendirilmemişse, güncel nüfus kaydıyla TCK 64 kapsamında araştırma yapılması için bozma talep edilmeli; düşme değerlendirmesi mahalline bırakılabilir.