Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/5078 K.2025/6524

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.06.2023 tarihli ve 2023/157 Esas, 2023/314 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-(a), 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 12... ay hapis ve 25.000,00 Tl adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi

3. Ceza Dairesinin 18.09.2023 tarihli ve 2023/1285 Esas, 2023/1155 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafiinin temyiz istemi. Olayın sübutuna, sanığın atılı suçu işlemediğine, hükmün hukuka aykırı olduğuna, sanığın cezalandırılması için yeterli delil bulunmadığına, müvekkilinin uyuşturucu madde kullanıcısı olduğuna, uyuşturucu maddeyi kullanım amaçlı alındığına, miktarın kullanım sınırında kaldığına ve beraat verilmesi gerektiğine ilişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde önleme araması kararına istinaden yapılan kontrollerde tren garı içerisinde yürümekte olan sanığın tedirgin hareketlerde bulunduğunun görülmesi ile kontrol amaçlı durdurulduğu, suç unsuru olup olmadığı sorulduğunda sanığın kendi rızası ile alt iç çamaşırından çıkarmış olduğu poşet parçası içerisinde bulunan maddeleri teslim ettiği olayda, uyuşturucu maddelerin ...

Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğünün 13.01.2023 tarihli uzmanlık raporuna göre; net esrar miktarının 32,0 gram net kokain miktarının ise 4,125 gram olduğu anlaşılmıştır.

Sanıkta ele geçirilen uyuşturucu maddenin ticari amaçla bulundurulduğuna dair somut delil olmaması, kullanıcı olduğunu beyan eden sanıkta ele geçirilen maddelerin, şahıstan alınan idrar örneği sonucuna göre sanığın kullandığının sabit olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, suça konu uyuşturucu maddeleri sanığın satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak deliller elde edilemediği ve sanığın tüm aşamalarda istikrarlı bir şekilde uyuşturucuları kullanmak için bulundurduğuna yönelik savunması dikkate alındığında,

sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, bu suç yönünden ise ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/15059 soruşturma sayılı dosyası kapsamında kamu davasının ertelenmesi kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği belirlenmekle, uyuşturucu madde ticareti suçu yönünden sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı hukuka aykırı görülmüştür.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi

3. Ceza Dairesinin, 18.09.2023 tarihli ve 2023/1285 Esas, 2023/1155 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma kararına göre sanık hakkında İNFAZIN DURDURULMASINA ve başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde SALIVERİLMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...