Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/5438 K.2025/6267

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A.

İlk Derece Mahkemesi ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.02.2023 tarihli ve 2022/395 Esas, 2023/77 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-b, 62... . maddeleri uyarınca 12... ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. B.

Bölge Adliye Mahkemesi ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 12/09/2023 tarihli ve 2023/803 Esas, 2023/1674 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafiinin temyiz istemi Ele geçirilen uyuşturucu miktarının kullanım sınırında kaldığına, şüpheden uzak somut delil olmadığına, sanığın evinde yapılan aramada suç unsuru bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi uygulanarak kararın bozulması ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

Sanığın temyiz istemi Eksik inceleme yapılarak adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, sabıkası nedeniyle ceza verildiğine, yeniden yargılanarak tahliyesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, ... ekiplerinin uyuşturucu ticareti ile ilgili çalışmaları sırasında usulüne uygun alınan gizli soruşturmacı kararına binaen görevlendirilen NGS240 kod adlı görevlinin farklı tarihlerde sanıktan para karşılığı uyuşturucu madde satın alması iddiasına ilişkin olarak.

Dosyada bulunan fiziki takip tutanakları, yapılan uyuşturucu alışverişine ilişkin fotoğraf ve video kayıtları, 05.04.2022 tarihli kriminal rapor, Mahkemece keşif yapılmak suretiyle 5237 sayılı Kanun'un 188/4-b maddesinin uygulanması ile ilgili aldırılan bilirkişi raporu, beraat eden temyiz dışı sanık ...'ın beyanları ile sanık savunması birlikte değerlendirildiğinde; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,

vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi

5. Ceza Dairesinin 12.09.2023 tarihli ve 2023/803 Esas, 2023/1674 Karar sayılı kararında, sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ...