Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/7877 E. , 2025/7961 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/814 Esas, 2021/860 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 09.04
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/7877 E. , 2025/7961 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/814 Esas, 2021/860 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 09.04.2021 tarihli ve 2021/814 Esas, 2021/860 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 06.11.2024 tarihli ve 2023/9-440 Esas, 2024/333 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere: "Hükümden sonra ve fakat temyiz aşamasında sanığın ölmesi durumunda, a. Müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gerekmeyen hallerde, özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphe yoksa ve yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesi gerektiğinin, b. Düşme kararı ile birlikte müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gereken hallerde, olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden davanın düşmesine hükmolunmasının mümkün olması ve özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması hallerinde yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesine yasal bir engelin bulunmadığının, kabulü gerekmekle, Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 16.07.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın daha ziyade aydınlanmasını gerekli kılan müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesinin gerekmemesi, sanıkların ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması, UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğinin, yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıması hususları birlikte değerlendirildiğinde; ölümle ilgili ayrıca mahallinde araştırma yapılmasına gerek olmaksızın sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından; Açıklanan nedenle; sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.07.2025 tarihinde öldüğü anlaşılan sanık hakkındaki kamu davasının aynı Kanun'un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan kurulan hükme karşı istinaf başvurusu Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince 09.04.2021'de esastan reddedilmiş, sanık müdafii temyize gitmiştir. 8. Ceza Dairesi, UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hüküm tarihinden sonra 16.07.2025'te vefat ettiğini tespit ederek Ceza Genel Kurulunun 2023/9-440 Esas, 2024/333 Karar sayılı ilamındaki koşulları olayda sınamıştır.
Hukuki İlke: Temyiz aşamasında gerçekleşen ölümde; müsadereye tabi eşya veya maddi menfaat hakkında karar verilmesi gerekmiyorsa, sanığın ölmediğine ilişkin somut olguya dayalı iddia veya makul şüphe yoksa ve UYAP nüfus kayıt örneği duruşmada vicahen okunan kayıtla aynı bilgileri taşıyorsa, özel daire mahallinde araştırmaya gerek görmeden kamu davasının düşmesine kendisi hükmedebilir; Daire bu CGK içtihadını açıkça benimsediğini belirtmiştir.
Uygulama Sonucu: Hüküm CMK 302/2 uyarınca bozulmuş ve 16.07.2025'te öldüğü anlaşılan sanık hakkındaki kamu davası, CMK 303/1-a'nın verdiği yetkiyle TCK 64 ve CMK 223 gereği Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu: 2021 tarihli hükmün temyizde beklediği dört yılı aşkın sürede gerçekleşen vefat, mahkûmiyetin kesinleşmesini tümüyle önlemiştir; bu nedenle uzun temyiz kuyruklarındaki dosyalarda dahi vekâlet ilişkisi sürdürülmeli ve nüfus olayları izlenmelidir. Düşmenin Yargıtay'da doğrudan karara bağlanabilmesi için müsadere konusu eşya bulunmadığının ve kimlik bilgilerinin duruşmada okunan kayıtla örtüştüğünün dosyadan görülebilmesi gerekir.