Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/10846 K.2025/9997

Yapılan ön inceleme neticesinde Şanlıurfa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.04.2016 tarihli ve 2015/1003 Esas, 2016/675 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski hale getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanun'un (5271 sayılı Kanun) 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'a ait olması karşısında,

sanık müdafinin eski hale getirme talebi niteliğindeki dilekçesine yönelik Mahkemesi tarafından verilen 29.07.2025 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede.

Hükmün sanığın yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın ise sanığa tebliğinin aynı konutta oturan şahsa yapıldığı hususunda tereddüt hasıl olması nedeniyle usulüne uygun olmadığı tespit edilmiş ise de; hükmün süresinde temyiz edilmemesi üzerine mahkemece kesinleştirme işleminin yapıldığı, sanığın hakkında verilen adli para cezasının 13.10.2016 tarihli yerine getirme fişi ile 19.09.2016 tarihinde ödediği ve bu tarih itibariyle hakkında verilen mahkumiyet kararını öğrenmesine rağmen uzun bir süre sonra sanık müdafinin temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede.