Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/11470 E. , 2025/9741 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/533 Esas, 2015/679 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, düşme Yapılan ön inceleme neticesinde
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/11470 E. , 2025/9741 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/533 Esas, 2015/679 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, düşme Yapılan ön inceleme neticesinde Bakırköy 39. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2015 tarihli ve 2015/533 Esas, 2015/679 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen hükmün, sanığın bilinen adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatın iade edilmesi üzerine MERNİS adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi yerine doğrudan, aynı Kanun'un 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu şekilde yapılan tebligat kanuna aykırı ise de, sanığın talebi üzerine gerekçeli kararın kapalı ceza infaz kurumunda bulunan sanığa 28.12.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 13.01.2017 tarihinde temyiz ve eski hale isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Yokluğunda mahkum edilen sanığa Tebligat Kanunu 21/2 yerine doğrudan 35. madde uyarınca tebligat yapılmış; ancak gerekçeli karar sonradan cezaevinde bulunan sanığa 28.12.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmiştir.
Hukuki İlke: Tebligat Kanunu 35. maddesi uyarınca yapılan ilk tebligat kanuna aykırı olsa da, gerekçeli kararın kapalı ceza infaz kurumundaki sanığa usulüne uygun tebliğinden sonra 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesindeki bir haftalık süre geçtikten sonra yapılan temyiz ve eski hale getirme istemi, hüküm re'sen temyize tabi de değilse reddedilir.
Uygulama Sonucu: eski hale getirme ve temyiz isteminin reddi
Dava Strateji Notu: İlk tebligat usulsüz olsa bile sonradan yapılan usulüne uygun tebliğ süreyi işletir; usulüne uygun tebliğden sonra bir haftalık temyiz süresi kaçırılmamalı, aksi halde eski hale getirme talebi haklı sebebe dayanmadığı için reddedilir.