KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/1228 E., 2025/8068 K.
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/912 E. 2024/634 K
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun reddi
- Tebliğname görüşü
- İstinaf başvurusunun reddine dair ek kararın onanması
Karar Detayı
223 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 02.04.2024 tarihli ve 2024/912 Esas, 2024/634 Karar sayılı istinaf başvurusunun reddi kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan;
“... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise ... hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 02.04.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde satın almak/bulundurmak suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusu, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince reddedilmiş; sanık bu ret kararını temyiz etmiştir. Daire, verilen cezanın türü ve miktarı ile suçun niteliğini gözeterek işin esasına girmeden temyiz edilebilirlik denetimi yapmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: İlk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları, CMK 286/2-b uyarınca kural olarak temyiz incelemesine tabi değildir; temyizi kabil olmayan bir hüküm temyiz edildiğinde 296. madde gereği temyiz istemi bir kararla reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bölge adliye mahkemesinin istinaf ret ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından temyiz istemi CMK 296/2 uyarınca reddedilmiş ve ek karar onanmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Beş yıl altı cezalarda istinaf ret kararının kesin nitelikte olabileceği baştan değerlendirilmeli; temyiz yolu kapalıysa hak arama ancak istinaf aşamasında etkili biçimde kullanılmalı, aksi halde temyiz istemi esasa girilmeden reddedilir.