Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/3405 K.2026/1120

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A.

İlk Derece Mahkemesi Kararı 1. ... 41. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.11.2024 tarihli ve 2024/212 Esas, 2024/415 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188/3, 188/4-a-b, 62/1, 52/2, 52/4 ve 53. maddeleri uyarınca 13... ay hapis ve 30.000 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına, adli para cezasının 10 eşit taksitte tahsiline, taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde kalan kısmının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilebileceğinin sanığa ihtarına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiş;

karar, sanık müdafii tarafından istinaf edilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 16.01.2025 tarihli ve 2025/89 Esas, 2025/229 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafinin temyiz istemi. Eksik inceleme ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiğine, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına ve sanığın kullanıcı olduğuna ilişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, olay tarihinde emniyet güçlerince yapılan çalışmalarda fiziki takibi yapılan sanığın, *** Camii avlusunda tanık .. isimli şahsa para karşılığında 0,6 gram olup, sentetik opioidler grubunda yer alan 6-MAM (6-Monoasetilmorfin) ihtiva eden uyuşturucu maddeyi sattığı iddiasına ilişkin olarak.

1. Yargılama sürecinde yapılan işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğu, taraflarca ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça belirtildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu, yeterli ve kesin delillere dayandırıldığı anlaşılmıştır.

Fiziki takip tutanağu ile olay tutanağı, bu tutanakla uyumlu olan tutanak tanıklarının yeminli beyanları, alıcı tanık ..’nin soruşturma aşamasındaki tutanağı doğrulayan beyanları ile teşhis tutanakları ve sanığın suçtan kurtulmaya yönelik çelişkili savunmaları birlikte değerlendirildiğinde, kullanıcı tanığa uyuşturucu madde satma eyleminin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanmıştır.

Hükme esas alınan adli tıp ve kriminal uzmanlık raporlarının yeterli olduğu, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde düzeltme nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2. Sanık hakkında kurulan hükümde, sanığa verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilebileceğinin sanığa ihtarına karar verilmek suretiyle infazda tereddüt yaratılması hukuka aykırı görülmüş ise de; bu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 16.01.2025 tarihli ve 2025/89 Esas, 2025/229 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2-4. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ...

41. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.11.2024 tarihli ve 2024/212 Esas, 2024/415 Karar sayılı kararın (4). fıkrasında yer alan " çevrilebileceğinin" ibaresinin çıkarılarak yerine "çevrileceğinin" ibaresi yazılması suretiyle, Tebliğnameye uygun olarak, oybirliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Hükmün niteliğine göre ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ...